Anthropic suspende Fable 5 e Mythos 5 por ordem dos EUA: empresa rebate governo e nega risco real de segurança

O governo americano ordenou a suspensão imediata do Fable 5 e do Mythos 5, os modelos mais avançados da Anthropic, alegando risco à segurança nacional. A empresa cumpriu a diretiva, recebida às 17h21 (ET) do dia 12 de junho, mas contestou duramente a decisão: afirmou que o jailbreak apontado pelo governo é estreito, não universal, e que capacidades semelhantes estão disponíveis em outros modelos do mercado, inclusive o GPT-5.5 da OpenAI. A Anthropic classifica o episódio como um "mal-entendido" e trabalha para restabelecer o acesso.

Em comunicado oficial publicado em seu site na tarde de 12 de junho de 2026, a Anthropic confirmou que o governo dos Estados Unidos emitiu uma diretiva de controle de exportação suspendendo o acesso ao Fable 5 e ao Mythos 5 por qualquer cidadão estrangeiro – dentro ou fora do território americano, incluindo funcionários da própria empresa com nacionalidade estrangeira.

A ordem foi recebida às 17h21 (horário do leste americano) e não trazia detalhes técnicos sobre os riscos que motivaram a restrição. Diante da abrangência da medida, a Anthropic decidiu desativar os dois modelos para todos os usuários globalmente, a fim de garantir o cumprimento da diretiva. Os demais sistemas da empresa seguem disponíveis normalmente.

A empresa cumpriu – mas não concordou

Apesar de ter acatado a ordem, a Anthropic questionou duramente a justificativa apresentada pelo governo. Segundo a empresa, as autoridades apontaram uma técnica de jailbreak — método usado para contornar os filtros de segurança de um modelo de IA — como o principal motivo da restrição.

Após analisar a demonstração apresentada, a Anthropic concluiu que a vulnerabilidade identificada é estreita e não universal: permite explorar apenas um número limitado de falhas já conhecidas, sem representar uma capacidade nova ou exclusiva do Fable 5. A empresa ainda destacou que técnicas semelhantes estão disponíveis em outros modelos amplamente acessíveis no mercado, citando o GPT-5.5, da OpenAI, como exemplo.

A Anthropic também informou que o Fable 5 foi submetido a extensos testes de segurança antes do lançamento, em parceria com órgãos governamentais, organizações independentes e equipes internas — e que os resultados indicaram que as proteções do modelo são mais robustas do que as de versões anteriores.

Crítica ao processo

No comunicado, a empresa foi direta ao criticar a forma como a diretiva foi conduzida. Segundo a Anthropic, o governo deveria ter capacidade de bloquear implantações consideradas inseguras, mas por meio de um processo transparente, justo e fundamentado em evidências técnicas concretas — o que, na avaliação da empresa, não ocorreu neste caso.

A Anthropic também alertou para as implicações mais amplas da medida: se o padrão adotado pelo governo fosse aplicado de forma consistente a toda a indústria, praticamente nenhum novo modelo de inteligência artificial poderia ser lançado no mercado.

A empresa classificou o episódio como um “mal-entendido” e afirmou estar trabalhando ativamente para restabelecer o acesso ao Fable 5 e ao Mythos 5 o mais breve possível.

Rolar para cima