Ataques digitais miram Pix e boletos de empresas brasileiras

O Google flagrou o grupo BREEZE COMET desviando dinheiro de empresas brasileiras por Pix, STR e boletos poucas horas depois de invadir sistemas. Para Hesron Hori, da Under Protection, a defesa começa em quem tem permissão para mexer no dinheiro.

Uma investigação do Google Threat Intelligence Group identificou centenas de transações fraudulentas em empresas brasileiras, realizadas em duas ondas entre 24 e 48 horas após invasões a aplicações financeiras. Publicado em setembro de 2026, o relatório detalha a atuação do BREEZE COMET contra organizações brasileiras dos setores financeiro, varejista e de comércio eletrônico. O grupo busca manipular softwares bancários e integrações ligadas a Pix, STR e boletos para desviar recursos.

Hesron Hori, diretor de Risk Assessment da Under Protection, explica que a prevenção começa por identificar quem pode movimentar recursos e alterar integrações financeiras. “O risco precisa ser avaliado pelo que aquele acesso permite fazer. Uma credencial com permissões excessivas pode abrir caminho para sistemas que movimentam dinheiro. Por isso, a empresa precisa conhecer as conexões entre sua operação, seus fornecedores e as aplicações financeiras”, afirma.

A investigação mostra a busca por chaves de APIs, interfaces que permitem a comunicação entre programas, e credenciais privilegiadas em ambientes de desenvolvimento e nuvem. Também descreve o uso de contas comprometidas e mecanismos para manter acessos. Nesse percurso, o Active Directory, responsável pela gestão de usuários e permissões em redes corporativas, aparece entre os ambientes visados. 

Para reduzir a exposição, Hori explica que a primeira medida é revisar contas administrativas, acessos de fornecedores e permissões de funcionários que mudaram de função ou saíram da organização. Cada identidade deve ter apenas os privilégios necessários à sua atividade. Contas de uso cotidiano e de administração precisam ser separadas, com autenticação multifator nos acessos críticos.

A proteção também deve alcançar as credenciais usadas automaticamente pelos sistemas. Chaves de integração e certificados digitais precisam de armazenamento protegido, acesso restrito e substituição quando houver suspeita de exposição. Uma estação de trabalho ou equipamento de loja não deve alcançar livremente servidores financeiros. No processo de pagamento, limites por perfil, conferência de favorecidos e aprovação adicional para alterações sensíveis podem reduzir a possibilidade de uma única conta executar toda a fraude.

Sinais antes da transferência

Um SOC, centro de operações de segurança, reúne registros de diferentes sistemas para investigar atividades suspeitas. A análise deve considerar a sequência dos acontecimentos: uma autenticação incomum, seguida de tentativa de ampliar permissões e de acesso a uma aplicação sensível, merece apuração conjunta.

“Uma ferramenta de acesso remoto pode ter uso legítimo. O alerta ganha relevância quando ela surge sem autorização, associada a uma conta que passou a acessar servidores fora da sua rotina. O trabalho do monitoramento é conectar esses sinais e dar à equipe condições de investigar e conter a atividade”, explica Hori.

Entre os comportamentos descritos pelo Google estão conexões remotas indevidas, desativação de proteções e apagamento de registros. Os pesquisadores também encontraram evidências de IA generativa na produção de códigos maliciosos. A constatação indica apoio ao desenvolvimento das ferramentas, sem demonstrar que toda a operação foi conduzida autonomamente pela tecnologia.

A preparação deve incluir responsáveis e procedimentos para isolar equipamentos, suspender credenciais e acionar bancos ou prestadores de pagamento diante de suspeita de fraude. Preservar registros ajuda a investigar o alcance do incidente. Exercícios simulados permitem avaliar se os contatos estão atualizados e se as equipes conseguem decidir com rapidez, considerando também o impacto da contenção sobre a operação.

“A empresa precisa saber quem pode interromper um acesso suspeito e como essa decisão será tomada. Monitoramento, controle de privilégios e resposta a incidentes devem funcionar juntos. Quando o alvo é uma aplicação financeira, essa preparação também faz parte da proteção do caixa”, conclui Hori.

 Sobre a Under Protection

Com mais de 25 anos de atuação, a Under Protection é especializada em cibersegurança e continuidade operacional. Criadora das metodologias LISA e NG LISA, combina monitoramento em tempo real, resposta imediata e análise integrada de pessoas, processos e tecnologia. Atua com planos priorizados e clareza executiva para proteger ambientes digitais com eficiência e resiliência.

A empresa também opera um centro de operações de segurança (NG SOC) que monitora ambientes 24/7, processando eventos em tempo real e executando ações automatizadas para contenção de ameaças. Com presença nacional e atuação em diversos setores, a Under Protection é reconhecida por sua abordagem estratégica e capacidade de adaptação às necessidades específicas de cada organização. 

Rolar para cima